雅加达，RedMOL.Id - 涉及纳迪姆·马卡里姆（Nadiem Makarim）的笔记本电脑采购腐败案再次引发争议。被告辩护律师阿里（Ari）指责检方在其当事人健康状况极其堪忧的情况下，仍强行要求其出庭受审。

阿里在声明中表示，纳迪姆的健康状况此前已由检察院医生以及为其实施手术的专科医生进行了详细说明。根据这些医学事实，本应作为变更羁押状态的重要依据，以便纳迪姆能够接受更为充分和强化的治疗。

然而，直到最近一次在雅加达中部地方法院举行的庭审，该申请仍未得到合议庭的回应。阿里甚至指出，在被告病重情况下仍强行出庭，不仅涉嫌侵犯人权，也可能损害法院的权威。

他还强调，法官此前已明确裁定，一旦纳迪姆的健康状况恶化，应立即将其转送至其日常接受治疗的医院。在这一背景下，阿里指出，纳迪姆目前属于法官羁押，而非检方羁押，因此公诉人必须遵守该项裁定。

另一方面，当天庭审还因纳迪姆辩护团队的缺席而受到影响。检方表示，当日议程为审查由被告方提出的证人或专家证人，但庭审开始时并无任何辩护律师出席。

这一情况促使由普尔万托·S·阿卜杜拉（Purwanto S. Abdullah）法官主持的合议庭决定延期审理。除考虑到辩护团队缺席外，被告的健康状况也是延期的重要因素。庭审被重新安排在2026年4月27日举行，并希望辩护团队能够展现其专业性。

该案件涉及教育、文化、科研与技术部环境中的笔记本电脑采购项目腐败指控。检方称，国家损失总额高达2.1万亿印尼盾，主要源于设备价格虚高以及被认为缺乏实际效益的软件采购。

除纳迪姆外，另外三名被告——斯里·瓦尤宁西（Sri Wahyuningsih）、穆利亚特夏（Mulyatsyah）以及易卜拉欣·阿里夫（Ibrahim Arief）——也一同被起诉。该案件因涉及国家教育领域的战略性政策而备受公众关注。

根据新闻职业道德原则，本报道坚持无罪推定、信息平衡以及对庭审各方陈述的核实。

法律界消息人士指出，此次争议成为对司法程序公正性的一次严峻考验。“执法必须继续推进，但人道主义考量以及对法官裁定的遵守同样不容忽视。”